https://www.chinareviewnews.com
2011-02-20 00:27:38
中評社北京2月20日電／此間中國經營報刊載專欄作家和靜鈞的文章說，2010年2月16日，美國前國務卿康多莉扎.賴斯在《華盛頓郵報》專欄上再次發表
「民主演講」，稱「美國支持民主力量，並非是他們對我們更友好，而是他們將對自己的人民更友好」。而在2005年，這位時任國務卿在預設了「中東穩定與中
東民主均符合美國利益」的前提下，呼籲改革，與美國的「大中東民主計畫」遙相呼應。
美國總統奧巴馬、副總統拜登、國務卿希拉裏.克林頓輪番鼓勵中東民眾爭取民主，美國傳教士精神在自媒體和推特社交環境下突然獲得了史無前例的施展空間，刺激了美國威爾遜主義的復興。
大中東民主：從「他擴散」到「自擴散」
從民主擴散的路徑上看，2011年1月25日之前，我們可以定調為「他擴散」，代表作有伊拉克、阿富汗、黎巴嫩等選民舉起了紫色手指。2005年埃及在美國壓力下，曾經呼應了民主，首次有了多個候選人的總統選舉，但之後在議會選舉等方面，卻出現了倒退。
2011年前的「他擴散」是不盡人意的，它的可取之處，恐怕就是完成了民主啟蒙，使公共輿論有更多的機會辯論民主、認識民主，民眾也有史無前
例的機會，認識民主和思索民主。人民的生活要求，不是隻止於物價的平穩和GDP的增長。在阿拉伯世界不斷在世界政治板塊中地位下沉、甚至沒有了話語權的背
景下，精神復興就會衝破一切外在的物質束縛。
這也可以解釋2011年1月25日之後，大中東各國政府不斷在物質利益方面允諾民眾要求之後還是難以恢復之前的「虛假的穩定」原因所在。專心於國內問題的美國，一開始並沒有認識到這場民主擴散的性質，就如他們在2009年錯過了伊朗民主革命一樣。
民主「自擴散」的威力是驚人的。到2月16日為止，動蕩了十多天的也門首次傳來示威者死亡的消息，這代表了抗議的升級。在阿爾及利亞，抗議者
要求的取消緊急狀態法也近乎實現。大中東民主風潮也衝擊了看似四平八穩的利比亞，在利比亞首都的黎波裏和東部城市班加西，也爆發了反政府抗議示威，他們要
求統治了利比亞達40多年的卡扎非及其不得人心的子女離開利比亞。5年前的2月17日，利比亞曾武力鎮壓了民主示威，共有18人被打死。可以預
料，2011年的2月17日，對利比亞統治者而言，將會是一次巨大的考驗。
大中東民主風潮進入了伊斯蘭教教法的國家，進入了阿拉伯君主專制國家，這是民主「自擴散」典型標誌。2月14日，大中東民主風潮首次越過阿拉
伯世界，進入伊朗。由反對派「伊朗人民聖戰組織」發起的數千名抗議示威（也有報導稱數萬人），聲援埃及民主運動，並把矛頭轉向當局，要求獨裁者內賈德下
台。示威民眾與警察發生衝突，據報1名示威者在衝突中死亡（也有報稱2人死亡）。當局已經軟禁了反對派領袖穆薩維。
而富裕的君主制國家巴林的動蕩或預示著阿拉伯世界的君主專制根基，遭遇了前所未有的挑戰。
美國威爾遜主義：從「點利益」到「面利益」
今天的美國威爾遜主義復興的外部條件，與美國當年原始威爾遜主義萌發期的20世紀初期有著類似的地方。從歷史背景上看，殖民擴張發生的血腥衝突，一定
程度上降低了美國為代表的新世界秩序的威信，正如伊拉克戰爭一定程度上削弱了美國在大中東的威信一樣。而從取得
的目標函數上看，20世紀初的威爾遜主義摧毀了亞洲君主專制，促成了中國的辛亥革命，動力來自於亞洲自身對民主革命的渴求，誠如今天埃及18天革命改變了
穆巴拉克30年威權主義統治一樣。
從純粹的地緣政治上看，美國致力於埃及政權的穩定，其獲得的利益肯定會大於把埃及推到不確定未來而引發的潛在風險，貿然把穆巴拉克趕下台恐不
是最優選項。美國新保守主義上台後，推行了單邊主義的民主植入。單邊主義也意味著選擇主義，在拔掉了薩達姆政權之後，美國把擁有核能力的伊朗視為該地區對
美國利益構成最大威脅的敵人。
這場「自擴散」的民主風潮，存在著該地區的以色列從對付一個死對頭又恢復到過去陷入「阿拉伯群狼合圍」之中的可能。這種可能的存在，迫使美國
在近日派遣了掌管政治事務的副國務卿和五角大樓非文職的最高武將、參謀長聯席會議主席馬倫，一道深入以色列並進而安撫約旦。這樣的安排，意圖再明顯不過
了，美國準備保住約旦、讓以色列後方留有一個安全港之後，放手推動大中東民主的「自擴散」，為「自擴散」提供充分的傳教士式的精神和物質支持。
首先，這一輪大中東民主擴散，使美國看到瞭解決伊朗問題的新途徑。小布什時代的新保守主義者提出了「政權改變」外交思路，準備讓「民主之光照
亮大中東每個角落」，但人們看到的是外來的軍事幹預壓力，這反而使伊朗成為了抵抗美國影響力的英雄，成為伊斯蘭反美世界中的事實領袖。假如伊朗民眾自主改
變政權，從立場強硬的政權轉向溫和民主的政權，這已經不是軍事打擊手段能做到的。
一個不可迴避的風險就是，在民主擴散的進程中，也往往存在著爆發地區衝突的可能性。國內統治者為轉嫁國內尖銳矛盾，往往會以發動一場對外戰爭
來喚醒民族主義，用民族主義來壓抑個人主義為基石的民主自由需求，從而維護政權的穩定。2月16日，以色列媒體傳伊朗軍艦駛過紅海。
美國在權力達到頂峰的時候興起新保守主義，在金融危機的打擊下，美國收斂了鋒芒，轉向重商主義的漢密爾頓外交路線。這次轉變並未根本使美國從危機中脫
身。新興國家的快速崛起，造成美國的相對衰落。在這期間，俄羅斯從民主進程中轉向新威權主義，而中國超過日本成為世界第二大經濟體，歐盟則陷入自顧不暇的
處境，美國所信仰的「美國價值」受到了挑戰。這就是美國的「面利益」問題。
美國「面利益」維護之迫切，使美國社會多階層人士，如當年傳教士一樣，從各個層次和各個角度參與了拯救「美國價值」行動，憑藉社會網絡和新通
訊技術手段，為大中東民主風潮擴散更遠，甚至發揮著美國政府更大的作用。如果他們看到對美國未來形成的挑戰的政權，陷入了自身民眾反抗下的政權更迭風險
中，那麼，美國認為再推翻一百個穆巴拉克也值得。
美國會怎麼對待穆巴拉克
趕下台的穆巴拉克，已經移步於紅海之濱的沙姆沙伊赫一個戒備森嚴的城堡。這城堡事實上為別墅的建築，據傳是穆巴拉克內部圈子中一位商人的私人物業。雖處於城堡之內，但本質處於「內部流亡」之狀態。
美國媒體傳出了下台後穆巴拉克臥病在床、甚至病情加重的消息。在美的一個埃及高級外交官對外證實，82歲高齡的穆巴拉克患有癌症，隨時有生命危險。穆巴拉克最終會不會轉入德國就醫，或流亡於阿聯酋，很大程度上要視美國的臉色。
假如穆巴拉克尚在軍事最高委員會主導的憲改進程未結束或未取得較好結果前不幸去逝，對人倫常情的宗教情緒的喚醒，有可能衝擊這次「自擴散」的民主成果，這勢必使美國不得不做好了接過火炬、再放一把火的準備。
這位激怒了上萬名示威者的總統及其家人的淨資產至少為50億美元。近期的一些媒體報導認為其家族資產在400億美元。國際反腐組織則稱，穆巴拉克家族
在海外有700億美元資產；而美國官員則稱，估計有30億美元。美國媒體也稱，穆巴拉克家族在全世界都有資產，從倫敦、巴黎、紐約到貝佛利山。還要算上他
們在紅海沙姆沙伊赫的豪宅，以及上開羅的Heliopolis區。他們還在倫敦的騎士橋區有一座六層大宅，在巴黎的BoisdeBologne有一幢豪宅
和兩艘游艇。這些消息，足可以「醜化」這位前總統到極致。
2011-02-20 00:27:38
中評社北京2月20日電／此間中國經營報刊載專欄作家和靜鈞的文章說，2010年2月16日，美國前國務卿康多莉扎.賴斯在《華盛頓郵報》專欄上再次發表
「民主演講」，稱「美國支持民主力量，並非是他們對我們更友好，而是他們將對自己的人民更友好」。而在2005年，這位時任國務卿在預設了「中東穩定與中
東民主均符合美國利益」的前提下，呼籲改革，與美國的「大中東民主計畫」遙相呼應。
美國總統奧巴馬、副總統拜登、國務卿希拉裏.克林頓輪番鼓勵中東民眾爭取民主，美國傳教士精神在自媒體和推特社交環境下突然獲得了史無前例的施展空間，刺激了美國威爾遜主義的復興。
大中東民主：從「他擴散」到「自擴散」
從民主擴散的路徑上看，2011年1月25日之前，我們可以定調為「他擴散」，代表作有伊拉克、阿富汗、黎巴嫩等選民舉起了紫色手指。2005年埃及在美國壓力下，曾經呼應了民主，首次有了多個候選人的總統選舉，但之後在議會選舉等方面，卻出現了倒退。
2011年前的「他擴散」是不盡人意的，它的可取之處，恐怕就是完成了民主啟蒙，使公共輿論有更多的機會辯論民主、認識民主，民眾也有史無前
例的機會，認識民主和思索民主。人民的生活要求，不是隻止於物價的平穩和GDP的增長。在阿拉伯世界不斷在世界政治板塊中地位下沉、甚至沒有了話語權的背
景下，精神復興就會衝破一切外在的物質束縛。
這也可以解釋2011年1月25日之後，大中東各國政府不斷在物質利益方面允諾民眾要求之後還是難以恢復之前的「虛假的穩定」原因所在。專心於國內問題的美國，一開始並沒有認識到這場民主擴散的性質，就如他們在2009年錯過了伊朗民主革命一樣。
民主「自擴散」的威力是驚人的。到2月16日為止，動蕩了十多天的也門首次傳來示威者死亡的消息，這代表了抗議的升級。在阿爾及利亞，抗議者
要求的取消緊急狀態法也近乎實現。大中東民主風潮也衝擊了看似四平八穩的利比亞，在利比亞首都的黎波裏和東部城市班加西，也爆發了反政府抗議示威，他們要
求統治了利比亞達40多年的卡扎非及其不得人心的子女離開利比亞。5年前的2月17日，利比亞曾武力鎮壓了民主示威，共有18人被打死。可以預
料，2011年的2月17日，對利比亞統治者而言，將會是一次巨大的考驗。
大中東民主風潮進入了伊斯蘭教教法的國家，進入了阿拉伯君主專制國家，這是民主「自擴散」典型標誌。2月14日，大中東民主風潮首次越過阿拉
伯世界，進入伊朗。由反對派「伊朗人民聖戰組織」發起的數千名抗議示威（也有報導稱數萬人），聲援埃及民主運動，並把矛頭轉向當局，要求獨裁者內賈德下
台。示威民眾與警察發生衝突，據報1名示威者在衝突中死亡（也有報稱2人死亡）。當局已經軟禁了反對派領袖穆薩維。
而富裕的君主制國家巴林的動蕩或預示著阿拉伯世界的君主專制根基，遭遇了前所未有的挑戰。
美國威爾遜主義：從「點利益」到「面利益」
今天的美國威爾遜主義復興的外部條件，與美國當年原始威爾遜主義萌發期的20世紀初期有著類似的地方。從歷史背景上看，殖民擴張發生的血腥衝突，一定
程度上降低了美國為代表的新世界秩序的威信，正如伊拉克戰爭一定程度上削弱了美國在大中東的威信一樣。而從取得
的目標函數上看，20世紀初的威爾遜主義摧毀了亞洲君主專制，促成了中國的辛亥革命，動力來自於亞洲自身對民主革命的渴求，誠如今天埃及18天革命改變了
穆巴拉克30年威權主義統治一樣。
從純粹的地緣政治上看，美國致力於埃及政權的穩定，其獲得的利益肯定會大於把埃及推到不確定未來而引發的潛在風險，貿然把穆巴拉克趕下台恐不
是最優選項。美國新保守主義上台後，推行了單邊主義的民主植入。單邊主義也意味著選擇主義，在拔掉了薩達姆政權之後，美國把擁有核能力的伊朗視為該地區對
美國利益構成最大威脅的敵人。
這場「自擴散」的民主風潮，存在著該地區的以色列從對付一個死對頭又恢復到過去陷入「阿拉伯群狼合圍」之中的可能。這種可能的存在，迫使美國
在近日派遣了掌管政治事務的副國務卿和五角大樓非文職的最高武將、參謀長聯席會議主席馬倫，一道深入以色列並進而安撫約旦。這樣的安排，意圖再明顯不過
了，美國準備保住約旦、讓以色列後方留有一個安全港之後，放手推動大中東民主的「自擴散」，為「自擴散」提供充分的傳教士式的精神和物質支持。
首先，這一輪大中東民主擴散，使美國看到瞭解決伊朗問題的新途徑。小布什時代的新保守主義者提出了「政權改變」外交思路，準備讓「民主之光照
亮大中東每個角落」，但人們看到的是外來的軍事幹預壓力，這反而使伊朗成為了抵抗美國影響力的英雄，成為伊斯蘭反美世界中的事實領袖。假如伊朗民眾自主改
變政權，從立場強硬的政權轉向溫和民主的政權，這已經不是軍事打擊手段能做到的。
一個不可迴避的風險就是，在民主擴散的進程中，也往往存在著爆發地區衝突的可能性。國內統治者為轉嫁國內尖銳矛盾，往往會以發動一場對外戰爭
來喚醒民族主義，用民族主義來壓抑個人主義為基石的民主自由需求，從而維護政權的穩定。2月16日，以色列媒體傳伊朗軍艦駛過紅海。
美國在權力達到頂峰的時候興起新保守主義，在金融危機的打擊下，美國收斂了鋒芒，轉向重商主義的漢密爾頓外交路線。這次轉變並未根本使美國從危機中脫
身。新興國家的快速崛起，造成美國的相對衰落。在這期間，俄羅斯從民主進程中轉向新威權主義，而中國超過日本成為世界第二大經濟體，歐盟則陷入自顧不暇的
處境，美國所信仰的「美國價值」受到了挑戰。這就是美國的「面利益」問題。
美國「面利益」維護之迫切，使美國社會多階層人士，如當年傳教士一樣，從各個層次和各個角度參與了拯救「美國價值」行動，憑藉社會網絡和新通
訊技術手段，為大中東民主風潮擴散更遠，甚至發揮著美國政府更大的作用。如果他們看到對美國未來形成的挑戰的政權，陷入了自身民眾反抗下的政權更迭風險
中，那麼，美國認為再推翻一百個穆巴拉克也值得。
美國會怎麼對待穆巴拉克
趕下台的穆巴拉克，已經移步於紅海之濱的沙姆沙伊赫一個戒備森嚴的城堡。這城堡事實上為別墅的建築，據傳是穆巴拉克內部圈子中一位商人的私人物業。雖處於城堡之內，但本質處於「內部流亡」之狀態。
美國媒體傳出了下台後穆巴拉克臥病在床、甚至病情加重的消息。在美的一個埃及高級外交官對外證實，82歲高齡的穆巴拉克患有癌症，隨時有生命危險。穆巴拉克最終會不會轉入德國就醫，或流亡於阿聯酋，很大程度上要視美國的臉色。
假如穆巴拉克尚在軍事最高委員會主導的憲改進程未結束或未取得較好結果前不幸去逝，對人倫常情的宗教情緒的喚醒，有可能衝擊這次「自擴散」的民主成果，這勢必使美國不得不做好了接過火炬、再放一把火的準備。
這位激怒了上萬名示威者的總統及其家人的淨資產至少為50億美元。近期的一些媒體報導認為其家族資產在400億美元。國際反腐組織則稱，穆巴拉克家族
在海外有700億美元資產；而美國官員則稱，估計有30億美元。美國媒體也稱，穆巴拉克家族在全世界都有資產，從倫敦、巴黎、紐約到貝佛利山。還要算上他
們在紅海沙姆沙伊赫的豪宅，以及上開羅的Heliopolis區。他們還在倫敦的騎士橋區有一座六層大宅，在巴黎的BoisdeBologne有一幢豪宅
和兩艘游艇。這些消息，足可以「醜化」這位前總統到極致。
請先 登入 以發表留言。